Для ускорения процесса предлагаю наказать тех, кто много лет препятствует решению проблемы.

Сперва имеет смысл впомнить и, возможно, призвать к ответу тех, кто в 1989м году имели гупость и бессовестность принять Положение о Знаке ЖБЛ в действующем варианте. Чьи подписи стоят на решении №5 от 23.01.1989г  - несложно найти по ссылке.

О том, что граждане оскорблены равнодушием общества и нежеланием власти нести ответственность за свои решения, её попытки переписать историю, свидетельствует масса материалов. Приведу лишь некоторые:

• письма граждан чиновникам, ответы на которые являются отказами, отписками или оставленные без ответа 
• http://ppt.ru/question/?id=39155
• http://www.echo.msk.ru/blog/vladark/999270-echo/
• многочисленные оскорбительные комментарии некоторых граждан, уверенных в своей безнаказанности, в ответ на очередную публикацию по теме ( к примеру, печально известная #дудникова или http://spb-ru.livejournal.com/6551881.html, 
  http://blog.fontanka.ru/posts/172178/ ) 

О препятствиях в решении проблемы со стороны власти и определённых организаций и лиц также известно немало. Вот лишь некоторые примеры:

• Новое! Похоже, что и в ГосДуме ещё не поняли, что должны будут ответить за свои дела. 
   
• губернатор Полтавченко не нашёл ничего лучше, как проигнорировать существующие критерии признания блокадниками граждан РФ и на этом основании решить, что 3х-месячные блокадные младенцы не достойны соцподдержки (кроме некоторых: известно, что статус ЖБЛ присвоен главе Водоканала Кармазинову. Также читать о деле Беловой и роль Раховой в нём. Нарушен базовый принцип равенства перед законом), в то время как 4-х месячные получили её более 25 лет назад.
   
• вето губернатора Матвиенко в 2004м году и позорное письмо так называемых руководителей блокадных организаций 
  
  Ответственные лица: Матвиенко В.И., а также В.И.Леоненко, В.Н.Киршин, Ю.И.Колосов, Н.В.Фадеева, Г.Л.Панасенкова. Что касается И.Б.Скрипачевой, то она в настоящий момент поддерживает нас, хоть и не извинилась за это письмо.
   
• Отказ правительства РФ в 2008 и 2013гг. Ответственные лица: С.С.Собянин и С.Э.Приходько
   
• Отписки гражданам и давление на законодательную власть комитета по социальной политике. Ответственные лица: как минимум, А.Ржаненков в должности его председателя. Вот пример давления.
   
• Также очевидным является лоббирование большинством депутатов ЗакСа интересов исполнительной власти в отношении нашей проблемы. Ответственные: Фракция ЕдРо и, возможно, ЛДПР, за исключением, быть может, депутата Игоря Высоцкого, который поддерживает необходимость решения нашей проблемы, хоть действует весьма странно. 
   
• Также есть противники решения проблемы среди граждан. Неплохо бы и их привлечь к ответственности за оскорбительные комментарии. Отвественные: около 10 человек, проголосовавшие против проблемы http://democrator.ru/problem/7993/vote
   
• Губернатор Яковлев В. А. дважды наложил вето на законопроект 1999--2001гг.

Также вызывает недоумение, почему в 2000м году, не преодолев вето Яковлева и в 2004м году, не преодолев вето Матвиенко, тогдашние депутаты прекратили работу над законом? И чего ждут депутаты нынешнего ЗакСа? Время идёт и непризнанные блокадники стареют!

Итак, мы имеем основания:

• для обращения в прокуратуру c целью инициировать дело о коррупции
• для исков о защите чести и достоинства против тех, кто оскорбляли и оскорбляют нас